《戴耀廷是人是鬼？》
2013年春，香港中環，戴耀廷與學生們在媒體前高調預演那個以“公民抗命”為旗幟的反政府運動：“佔領中環”，他也隨即成為了香港無人不識的政治人物，運動目的是在普選決議案前向人大施加壓力，爭取在基本法外的提名模式：“公民提名”！我們嘗試把時光倒流稍為再前些，看看究竟發生了什麼事情........
[ 2012年12月29日，十屆全國人大常委會第31次會議通過了《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》，宣布香港可於2017年普選行政長官，在行政長官普選後，即2020年，立法會全體議員由普選產生 .....]
這是人大會議後的某媒體新聞稿，特別要留意那句： [ 立法會全體議員由普選產生 ] ，連同行政長官普選，這就是所謂的“雙普選”！
再看......
[ .....根據香港特區政府建議，行政長官選舉委員會的人數將由原本800人增加至1200人。行政長官候選人的提名門檻：維持原來的比率，即選舉委員會總人數的八份之一，惟因選舉委員會總人數增加，故提名人數從不少於100人增加至不少於150人.... ]
留意的地方是，人大初步接受了由特區政府所建議的行政長官候選人提名門檻：[ 維持原來的比率......提名人數不少於150人 ]！因此那時“150人”是廣泛被預期為特首候選人的提名門檻。
人大通過了順時序於2017年的行政長官及2020年的立法會全體議員皆由普選產生，這就是“雙普選時間表”，其中的一人一票直選行政長官，看看美國選擧總統也只是選擧人票，即是間接選擧，英國首相更只是最大多數黨黨魁自動當選，誰是首相只由黨派自己決定，英國人要普選就莫問了！而香港政改後立法會70議員全體直選，比起現時英國上議院議蓆仍保留一半的世襲傳統，香港在政改後的立法會更能體現民主精神，而行政長官的提名機關 ---- 選舉委員會 ---- 是由社會上最具代表性的4大38小界別共1200人組成，相比起英、美這等大國只由二至三個政黨壟斷提名權，香港政改後的提名制式應不會遜色吧？更重要的是，行政長官候選人提名門檻預期只需150提委推薦！只是150人啊！據此，泛民最少可提名一至二位代表人在一人一票下競逐特首，這相當合理，正如各國政黨也只會提名一人出戰最高行政長官寶座。按著既定時間表，香港的行政長官普選後三年就是立法會全體議員直選！香港的民主進程可能不盡完美，可是跟英、美這等有著數百年民主歷史大國相比下亦不遑多讓吧！想想那只有二十年不到的民主步伐啊！還應有什麼苛求？
多好的民主進程！卻給戴耀廷一手摧了！！！！！
戴耀廷放著那麼好的東西不取，他卻去勉強爭取那在英國從來未有、在美國從來未聞、在國際間也少有提及的不設實際的東西：“公民提名”！戴耀廷身為法律學者，沒理由不知道公民提名只是種有形無實的提名制式，沒理由不明白公民提名是違反香港基本法，沒理由認為中央會被脅迫而讓步，沒理由期望民間的違法行為，竟可讓中央撤回全國最高立法機關的決議，最為沒理由的是，相信中央會向本國人民及世界各國，展現出一副懦弱無能的窩囊相！！！真的是半點理由也沒有！無理強求不能強求的事情，其後果自是不言而喻……，後來發生的事情大家也相當清楚，人大在2014年8月31號落閘，外間有說，中央因鑒於89年北京民運、00~05年在賽爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯坦等各地由美國推動以公民抗命為名所發動的顏色革命， 看出了在香港推動公民抗命的戴耀廷及整個運動背後那外國勢力的影子，因底線被觸動而修改了提名門檻，要求特首必需是“愛國愛港”人仕，繼而把出閘成為特候選人的提名人數，由原先特區政府提議的少至150人增加到601人！可是事實上，政府最高首長需要愛自己國家的這個前設非常合理，而亦因為提名票由“單票制”改成了“多票制”，實質特首門檻並沒有大改變.......
[ .....按照人大「八三一」決定規定.....任何人士取得最少一百二十個提委明票(記名方式)提名，即可「入閘」成特首參選人，上限為二百四十名提委，每名委員只可推薦一人，換言之最少五人，最多十人「入閘」......「出閘」階段方面.....每名參選人須取得過半數、即最少六百零一名提委支持，方能「出閘」成為特首候選人，政改方案提到每名提委採用不記名方式(暗票)，最少投票支持兩名參選人，最多可投票支持所有參選人(不能重複投票給一人)，獲過半數支持且最高票的兩至三名參選人，成為正式候選人.....五百萬名合資格選民以一人一票方式，一輪投票，以「得票最多者當選」方式選出特首當選人 ]
上一段有關人大831決議乃節選自東方日報的報導，整個選舉機制首先是，建立一分由5至10位意欲競遂特首人仕組成的“參選人”名單，然後再從這“參選人”名單中選出2至3位成為正式“候選人”，最後以全港合資格選民的一人一票，從這出閘的2至3位候選人中選出特區行政首長，上述機制俗稱為“過冷河”，目的是除了保障特首候選人有基本的素質外，還保証了不會因太多特首候選人而造成過度票源分薄，從而避免了“低票數當選特首”的尷尬情況出現，功能與美國的黨派提名機制相同。
首先成為“參選人”名單的成員，即是所謂“入閘”資格，需要由1200提委中得到最少120到最多240提委提名，此時投票為單票提名制(一人只能投出“一”票)，所以此名單將會由最少5人到最多10人組成，而最後由名單“出閘”成為正式特首“候選人”，就需要得到過半數提委成員(601人起)支持，此時投票就改用了多票提名制(一人能投出“多”票)，且為不記名“暗票”，簡單講就是，所有提委需要對每一位參選人投或不投支持票，參選人需要得到過半數的提委支持票才能出閘。
可惜的是，隨後佔中仍是爆發了！香港開始撕裂，自此整個社會步入了一個漫長的政治鬥爭旋渦中！其實無論怎樣說，人大831方案仍是一個進步的方案，想想政改前的方案只是由提委會選出參選人，亦是由提委會選出特首，相比政改方案則是提委會只是負責選出參選人與侯選人，最後由全港五百萬選民選出特首！又想想以泛民本身的300鉄票，只要再從其餘900提委手上爭取到301票或以上(提委也是由香港公民所選出，出閘所投的也全是暗票)，泛民仍舊可成功提名1至2人作為特首候選人，簡單說，政改前由提委選出特首，政改後則由選民選，因此當時政改方案確是一個民主進步的方案，亦受到香港大部分市民及國際間的支持，可是最讓人不解的是，當時戴耀廷及他的盟友們竟背叛了大部分香港市民的意願，硬頂著包括英國在內的歐洲十一國公使的力勸，一意孤行地推倒了不少人付出無限心血的政改！本應隨後而來的立法會全部議席普選也自然胎死腹中！戴耀廷他們就是謀殺雙普選的兇手！
政改被推倒後香港的民主步伐不是停頓，是倒退，重開政改更是遙遙無期！戴耀廷及他的盟友泛民們的目的究竟是什麼？如果說只是為了追求民主，這解釋不了他們的所作所為，那就很難不懷疑他們別有所圖了！如果聯想到傳聞中他們那個幕後金主，且認識到這金主在其他國家的所作所為時，這還容易理解得多吧！
可是那些年青人的行為還真是讓筆者抓破頭臚了！反對政改最激烈的是年青人，可是他們卻對政改機制幾近一無所知！若不相信你大可考考他們，看看一百人中有幾個人懂！偏激的年青人們在不知情下就跟政府併個你死我活，寧翻起滔天巨浪，不顧拼個玉石俱焚，反正就與政改不共戴天！像極了那些沒有靈魂徙具驅殼的一群傀儡，只懂得隨泛民的指揮棒起舞，想想泛民二十年來為香港爭取了什麼？而僅有的民主進程及香港與中央僅有的互信，也已被戴耀廷他們徹底摧毀了！民主之路因他們而斷！香港前途因他們而毀！可是竟然仍跟隨著那麼多的盲從者，更讓人啞口無言的是，這班泛民信眾還真心奉他們為民主英雄！香港救星！！！套用他們的一句潮語：“真的是沒有最荒謬，只有更荒謬了！”
香港人，要淪落到了什麼地步才會覺醒？
劉鼎文
lautingman@gmail.com
http://justicedebate.blogspot.hk/?m=1
留言
張貼留言